Honduras: El porqué necesita nuestra ayuda

Un artículo de Juan Almendares y Rafael Alegría publicado en el periódico inglés The Guardian el pasado 15 de Agosto.  Un grito de estos hondureños a lxs ciudadanxs de Europa y Estados Unidos para entender mejor la terrible situación de injusticia, y para manifestarse a sus gobiernos nacionales. Honduras, estamos todxs contigo!!

Manuel Zelaya en 2007

Manuel Zelaya en 2007

En los 47 días que van desde el secuestro de nuestro presidente electo
democráticamente, Manuel Zelaya, a la toma de poder por parte del
régimen de Roberto Micheletti mediante un golpe de estado, los
hondureños han sido testigos de ataques detestables contra nuestro
pueblo. Organizaciones de derechos humanos han documentado miles de
violaciones a los derechos humanos, como detenciones ilegales,
desaparición, tortura, asesinatos, uso excesivo de la fuerza y amenazas
de muerte. El miércoles, cientos de personas resultaron heridas y más de
40 fueron detenidas luego de que manifestantes de todas partes del país
confluyeron en la capital para exigir el regreso del Presidente Zelaya y
su gobierno electo democráticamente.

Además de esta violencia generalizada, los líderes y activistas del
movimiento social, entre ellos los grupos como los nuestros – Amigos de
la Tierra Honduras y Via Campesina Honduras – están siendo cada vez más
atacados debido a nuestro apoyo a la resistencia al régimen golpista y
por intentar proteger a los hondureños comunes y corrientes que luchan
por sus derechos democráticos. El miércoles por la noche en la capital
del país, Tegucigalpa, se dispararon balas contra la oficina de La Via
Campesina, una alianza de agricultores campesinos – en un claro intento
de silenciar a una de las principales organizaciones del Frente Nacional
Contra el Golpe de Estado. Nuestros compañeros sindicalistas y otros,
también han sido atacados con bombas y secuestrados.

Hasta el momento el golpe se ha cobrado más de 10 vidas inocentes, pero
esta cifra será eclipsada por los hondureños comunes y corrientes que
sufren, si la comunidad internacional se queda de brazos cruzados y
permite que el régimen de Micheletti continúe en el poder. Muchos de los
movimientos políticos en Honduras, entre ellos los nuestros, luchábamos
por nuestros derechos políticos en los 80s cuando Estados Unidos apoyó
al ejército hondureño cuando cometió grandes violaciones a los derechos
humanos contra activistas políticos. Aún tenemos las cicatrices de esta
opresión, y trabajamos día a día para apoyar a los hondureños comunes y
a los pobres a alcanzar logros en materia de derechos básicos que les
han sido negados desde aquellos días. Esto incluye el derecho a un medio
ambiente limpio y saludable, a alimentos y a libertades políticas que
les ayudarán a garantizar estos y otros derechos.

La ola de políticas progresistas en América Latina había comenzado a
lograr mejoras importantes para los pobres y el medio ambiente en
Honduras y otras partes. Los ciudadanos comunes de Honduras, al igual
que las comunidades rurales y urbanas en toda América Latina, cargan el
peso de las realidades del mundo globalizado en el que vivimos día a
día. Debido a nuestras comunidades campesinas e indígenas que han sido
desplazadas por la minería o cuya tierra fue arrebatada para alimentar
la demanda insaciable de café, bananas, madera y otras materias primas,
a la reiterada destrucción de vidas y sustentos de comunidades
afrocaribeñas de la costa a causa de los fenómenos climáticos cada vez
más destructivos vinculados al cambio climáticos, el pueblo de Honduras
sabe muy bien que somos todos parte de un sistema internacional
intervinculado e interdependiente. Pero si otros dentro de ese sistema
saben de nuestra existencia, es otro tema.

Bandera de Honduras

Bandera de Honduras

Son los “intereses especiales” detrás del derrocamiento de Zelaya los
que ahora están difundiendo la desinformación sobre el golpe, como la
afirmación de que la destitución de Zelaya fue realizada en virtud de la
constitución de Honduras. Estas falsedades están diluyendo la ya
debilitada voluntad de las potencias mundiales como Estados Unidos y la
Unión Europea de apoyar el regreso de la democracia en nuestro país. La
respuesta de la comunidad internacional a nuestra situación ha sido
lamentable. La acción temprana de la Unión Europea de suspender la ayuda
presupuestaria a Micheletti fue seguida de silencio, y seguida más
fuertemente al otro lado del Atlántico donde Obama sorprendió a muchos
estadounidenses al no tomar siquiera un posición débil con relación al
golpe.

Los hondureños estamos acostumbrados a tener que defender nuestros derechos, pero necesitamos el apoyo de la gente de todo el mundo para ayudarnos a poner fin a esta última injusticia y nueva ola de violencia contra nuestro pueblo. Los ciudadanos de Estados Unidos y Europa deben presionar a sus gobiernos para que actúen. Los esfuerzos iniciales de la UE deben ser seguidos de sanciones más fuertes como el congelamiento de cuentas bancarias, la cancelación de visas, la implementación de
prohibiciones a los viajes. Hay muchas herramientas que sus países tienen a disposición. Necesitamos que todos exijan que sus gobiernos las utilicen.

_ _ _ _ _ __ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ __ _

Perú, Días de Violencia (parte 2): La dimensión internacional del conflicto

Una interesante recapitulación elaborada por Martí Orta y Joan Martínez Alier,  Investigadores del ICTA de la Universitat Autónoma de Barcelona, en la que se repasan los factores que convierten los últimos incidentes en la Amazonía del Perú, en un conflicto internacional de suma gravedad. Además, pone en evidiencia el nefasto trato que su presidente, Alan García, lleva a cabo con sus ‘ciudadanos de segunda‘ (García dixit) para defender los intereses corporativos internacionales, especialmente de Estados Unidos y España, y de paso, los de su partido y simpatizantes:

Exijiendo sus Derechos Fundamentales

Exijiendo sus Derechos Fundamentales

La batalla cerca de Bagua el 5 de junio del 2009 de la policía y el ejército peruanos contra los indígenas Awajún (aguaruna) y Wampis (huambisa) tiene ciertamente un origen internacional, como dice el presidente Alan García.  Según él, la violencia del Estado es una respuesta necesaria a la conspiración extranjera de organizaciones ecologistas y de derechos humanos, junto con Hugo Chávez y Evo Morales. Alan García es un anti-ecologista ferviente que en un famoso artículo titulado “El Perro del Hortelano” dijo que los ecologistas son los comunistas de hoy.

El conflicto es internacional por las siguientes razones. El petróleo y el
gas van a la exportación. La extensión de la frontera petrolera hasta los lugares más impropios se debe a que nos acercamos al pico del petróleo, debido al alto consumo mundial. En el Perú ha crecido mucho la extensión de la Amazonia concesionada a compañías petroleras en los últimos años. La búsqueda de petróleo llega a los últimos confines.

Se sacrifica pueblos y diversidad biológica a cambio de casi nada. La crueldad del comercio globalizado no tiene límites. Toda la producción de petróleo de Perú en un día (unos 140 mil barriles) supone una parte ínfima del consumo mundial (84 millones de barriles al día). Aunque llegara a doblar, la producción del Perú durante todo un año no daría ni para un día de consumo mundial. Hasta aquí llega la absurdidad. Además, la producción de petróleo en el Perú no aumenta apenas. Ha aumentado la producción de gas de Camisea (en la Amazonia central) pero eso no ha compensado el descenso continuo de la producción de petróleo desde 1980.

Pr. Alan García

Pr. Alan García

Alan García esta dispuesto a arrasar la Amazonia en busca del Dorado de los
combustibles fósiles, una bonanza improbable y que bien corta sería. Eso
tampoco es nuevo. La internacionalización de la agresión contra los pueblos indígenas de América empezó en 1492. Los llamados pueblos “jíbaros” en la Amazonia de Ecuador y de Perú, han resistido durante siglos. Ya en 1549 precisamente en Jaén y Santa María de Nieva, zonas vecinas al conflicto actual, combatieron a los españoles. Sufrieron mucho en la época del caucho, hace cien años. Se han estructurado en grupos étnicos con sus organizaciones y federaciones, como AIDESEP, Asociación Interétnica de Desarrollo de la
Selva Peruana
. Su líder actual es Alberto Pizango. Está o estaba prevista su
visita en octubre del 2009 a Barcelona invitado por la Universidad Autónoma (FAS), en busca de solidaridad internacional para conseguir que Repsol-YPF se retire del lote 39, un área que desde 2003 está en trámites para ser declarada reserva territorial a favor de pueblos indígenas en aislamiento voluntario, y no poner así en riesgo la salud y la vida de estas personas no-contactadas.

creditos (AIDESEP)

creditos (AIDESEP)

Las concesiones se ofrecen a empresas extranjeras, y la empresa estatal
Perupetro solamente interviene en la negociación. Estas empresas extranjeras son por lo general de Estados Unidos, Canadá o Europa (Perenco, Repsol, Cepsa) aunque ahora llegan también empresas chinas.

Estos son los Pizarros de hoy en día. No respetan los derechos indígenas ni temen irrumpir en zonas
de indígenas no contactados, con las consecuencias de enfermedad y muerte que se conocen desde la Conquista. Más internacionalizado no puede estar el conflicto.

Joan Martínez Alier · Martí Orta ( 14/06/09)

———————————————————————-

(fin de la 2nda parte)

Más notícias relacionadas, pincha aquí.

Lee la Declaración de las Naciones Unidas sobre el derecho de los pueblos Indígenas

Firma la peticición dirigida contra al Presidente de Perú, por el bien del país y su gente, en Avaaz.org.

Bonn 2009 UNFCCC: Qué pasó?

Esta reseña esta dedicada al contenido del encuentro del 1 al 12 de junio en la ciudad germana de Bonn sobre las negociaciones de Naciones Unidas para conseguir un acuerdo global más justo sobre el Clima. Es evidente que los políticos que escogemos, NO han hecho su trabajo.

Yo NO he hecho mis deberes.

Yo NO he hecho mis deberes.

La administración de los Estados Unidos han bloqueado el progreso para llevar estas negociaciones mas lejos. A pesar de que Europa no esta llevando a cabo un rol tan nefasto, sigue sin acertar en la búsqueda de posibles soluciones justas. Así se resume el sentimiento general de algunas de las grandes organizaciones no gubernamentales presentes del continente viejuno.

En Bonn, la administración de Obama ha suspendido. Sigue sin aceptar la responsabilidad que le toca acarrear como representante del país más contaminante del planeta a lo largo de la historia reciente. Ciertamente esta postura de Estados Unidos recuerda bastante la de la anterior Administración de Global Warming Bush.

Y sin embargo, la Unión Europea de los 27, que también puede considerarse como uno de los contaminantes del planeta más importante desde el siglo pasado, no ha querido, no ha podido, mostrar el liderazgo que debería llevar a cabo enfrente de esta obstrucción americana. Lo máximo que Estados Unidos están dispuestos a llegar, es al nivel de emisiones de 1990, lo cual sigue siendo altamente insostenible. Tampoco a criticado la peligrosa propuesta de Japón de reducir para 2020 sólo un 8% de la emisión de gases invernadero… y encima en relación a 1990. Mientras Europa se queda en silencio, estos hechos perturban la moral de todos aquellos que creemos que debería avanzarse y comprometerse a reducir sus emisiones,  así como defender un acuerdo más efectivo, equitativo y justo, en diciembre, durante el encuentro en Copenhagen (el nuevo Kyoto).

Justicia Climatica YA! (Bonn'09)

Justicia Climatica YA! (Bonn'09).

Los países industrializados necesitan asumir su histórica responsabilidad y pagar el dinero de esta deuda climática. Los países en vías de desarrollo deben permanecer fuertes en su llamamiento por la Justicia Climática. Un acuerdo justo es la única manera de sacar adelante un mundo con futuro. Sonja Meister de Amigos de la Tierra Europa.

ONG’s, científicos y otros actores internacionales de peso, piden a una indispensable reducción de 40% para el 2020, en el que mecanismos de compensación entre países dejen de ser válidos.

Muchas de las delegaciones de países en vías de desarrollo han adoptado posiciones fuertes, pidiendo un acuerdo climático equitativo y justo. Al igual que las ONG’s, estos países han exgido a los países industrializados una disminución del 40% para el 2020. Algunos, como Bolívia, han han añadido que se pague la deuda climática de ser un país desarrollado. El Salvador y Paraguay han dado voz acerca de los derechos de los Indígenas.

A pesar de estas demandas, los países industrializados no han querido acordar la cantidad de substanciales transferencias de dinero y tecnología de cooperación para combatir los efectos del cambio climático en estos países.

Próximos encuentros de UNFCCC

28 de setiembre al 9 de octubre en Bangkok, Thailandia.
2 al 6 de noviembre en Barcelona, España.
7 al 18 de diciembre en Copenhagen, Dinamarca.

8 de cada 10 españoles desconoce que el 1 de julio se liberaliza el sector eléctrico.

Los datos de la encuesta de CEACCU (Confederación Española de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios) demuestran un gran desconocimiento acerca de la liberalización del mercado eléctrico que se producirá el 1 de Julio en España (8 de cada 10 consumidores no sabían ni de lo que les estaban hablando). O sea que desaparecen las tarifas reguladas y los consumidores deberán contratar la luz a una empresa comercializadora en función de sus ofertas, tal y como fue en su momento con la telefonía.

Este es un importante primer paso para que consumidores podamos escoger a medio término las energías verdes en la lugar de las que nos imponen las grandes corporaciones españolas, como Endesa o Iberdrola, que por mucha imagen ‘verde’ que se esfuercen a dar (Endesa se adherido recientemente al Carbon Partnership Facility), su ética deja bastante que desear.

El problema es que como consumidores, nadie nos informa de estos cambios. Por ese motivo se quiere compartir esta información con los lectores de Salvación.

Nota: Así, el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio de España preve que las energías verdes alcancen los 83.330 MW, frente a los 32.512 MW actuales, y puedan cubrir el 41% de la demanda eléctrica en 2030. Para alcanzar dicha cota, se preve alcanzar previamente el 12% de demanda eléctrica abastecida por energías renovables en 2010 y el 20% en 2020. (Wikipedia, Energías Verdes)

Pues eso, señores del Ministerio de ITC, el tiempo va pasando, informen mejor a los consumidores de este país, y actúen de una puta vez.

Gracias los compañeros de Planeta Crisis por la valiosa información (Ángel Blasco).

La crisis frena la inversión energética [Reportaje El País]

El enlace que encontréis a continuación, Alicia González del periódico español ‘El País‘ hace una reflexión basada en declaraciones y números, sobre las causas de la actual crisis global. En ella se apunta especialmente la crisis energética a través de la menor actividad de la industria, así como de la reducción del consuma en el seno de las familias de nuestra sociedad. El principal beneficiado de esta ‘parada’, es sin duda el Medio Ambiente, aunque no por eso se pueden dejar de lado los problemas sociales asociados a esta disminución: paro y bajos ingresos, entre otros.  Qué futuro nos deparará todo este entramado de complejas relaciones entre los diferentes sectores de las cadenas de producción mundiales?

Hombre y energía. Crédito Mario Bertocchi (CC)

Hombre y energía. Crédito Mario Bertocchi (CC)

Pinchando aquí, leerás el reportaje entero publicado en ‘El País‘ del 31 de Mayo de 2009.

Pinchando aquí, otra noticia (en inglés) publicada hace alguna semana en el Blog de Salvación ª la Taza!

Justicia Climática desde Latinoamérica

Progreso, si, pero que progreso?

El continente Latino Americano está viviendo estos últimos años, un proceso de cambios profundos, cambios que en occidente llamamos progresos. Pero de que tipo de progreso estamos hablando?

Este progreso sólo tiene en cuenta la mejoría económica de unos cuantos, y  descarta largamente el progreso del estado bienestar, del respeto por los derechos humanos y de las tierras que habitan estos pueblos.

El socialismo del XXI en Latino América

A pesar de múltiples irregularidades en sus presupuestos, debido a los petrodólares, y de que la actual situación mundial es compleja, los gobiernos de algunos de estos países, encabezados por los presidentes Evo Morales (Bolívia),  Fernando Lugo (Paraguay), Hugo Chávez (Venezuela), y Rafael Correa (Ecuador), apoyados por las gentes de la calle, siguen buscando una mejor formula para el progreso, que excluya el concepto ‘capitalismo neoliberal’ e ‘imperializacion’ –Chávez dixit-, así como el de pérdida de los derechos humanos y explotación de los recursos medioambientales.

Esta oleada de movimientos sociales y culturales, junto a la tradicional relación de respeto hombre-naturaleza de la mayoría de estos pueblos de origen indígena, se han encauzado en un concepto que va mucho mas allá, que engloba un mejor trato para todos, y que se llama Justicia Climática.

WSF Belém, 2009. Se está haciendo de día o de noche?

WSF Belém, 2009. Se está haciendo de día o de noche?

Justicia Climática

Ya se esta viendo que este progresivo cambio climático causa, y causará, unos efectos muy negativos sobre el medio ambiente, solo hay que preguntar a nuestros abuelos para convencerse, pero también efectos sobre la salud de las personas, sobre los precios de las cosas y las estructuras culturales y sociales. Y sin embargo, esto no sucede a todos por igual.

Por ejemplo comunidades indígenas minoritarias, como en la mayoría de países del hemisferio sur, sufrirán las consecuencias de las malas decisiones adoptadas por los países del hemisferio norte. Por ese motivo, Justicia Climática aclama, entre otras cosas,  una urgente y justa transición hacia un futuro sustentable, y una mejoría de la consciencia social y global entre los habitantes de la Tierra.

Indígenas

A la vista de los acontecimientos, los pueblos indígenas de América Latina están cada vez mas amenazados y preocupados por el futuro de las generaciones venideras. Extracciones de recursos naturales –Peru y Honduras-, introducción de OMG’s –Brasil-, degradación de los recursos acuáticos –Colombia-, perdida de la biodiversidad –Costa Rica-, soberanía alimentaria –Guatemala-, etc …

Son las trágicas respuestas a este sistema introducido por Occidente entre sus pueblos, a cambio de los que nosotros llamamos progreso (ver cabecera). La pregunta natural entre las gentes de esas ricas y fértiles tierras naturales es:

Porque ciertos países, los menos responsables de la emisión de los gases invernaderos que causan el problema, somos los primeros que sufrimos mas del cambio climático antrópico, y sin embargo, los que los producen a gran escala, sólo reciben consecuencias indirectas debido a sus infraestructuras y moneda?

La Justicia Climática busca la respuesta a esta pregunta poniendo en evidencia los malos hábitos que hemos adquirido, y que aun estamos a tiempo de abandonar.

En Latinoamérica lo ven claro, es momento de actuar, es un mundo de cambios, dicen, vayamos hacía ellos, no caigamos en los viejos errores de la história, organicémonos mejor y  amemos a la madre Tierra, ahora puede ser posible.


uit Gent, België